What’s the video threshold for face-reading?
裡面的短片感覺很像圓桌會議,感覺不錯。
原文是在講甚麼樣的視訊品質可以讓我們讀到別人的臉部表情,高解析度可能是一個條件。1960 年代對面部表情的心理學研究,用的是錄影帶,但是有 30 fps,今日許多視訊系統還達不到這個水準,周邊環境也可能是提供實感的重要因素。
Technorati Tags: videoconference, webcam
Network 3:03 午後
What’s the video threshold for face-reading?
裡面的短片感覺很像圓桌會議,感覺不錯。
原文是在講甚麼樣的視訊品質可以讓我們讀到別人的臉部表情,高解析度可能是一個條件。1960 年代對面部表情的心理學研究,用的是錄影帶,但是有 30 fps,今日許多視訊系統還達不到這個水準,周邊環境也可能是提供實感的重要因素。
Technorati Tags: videoconference, webcam
Document 1:09 午後
MS Office 2007 OOXML 格式的問題
A Leap Back,這篇講 OOXML 沒有定義通用的日期時間格式,無法處理 1900 之前的日期,反而是將 legicy format 寫進 OOXML 標準中。Office for PC 的 1900 起始格式(而且把潤年的 bug 寫進規格), Office for MAC 的 1904 起始格式
A bit about the bit with the bits,這篇講 OOXML 把 Office 內部用的 bit mask 寫進規格,而非正確使用 XML 的文字表達性,(例如 XML Schema 的 enumeration types)
由這兩篇可以看出 OOXML 是一個急就章,直接把 Office Binary Format 轉成 XML Format 的規格,或是 Developer 要省事不想改 Office Code。:P
Stephen McGibbon 提出 ODF 標準化過程太快,Rob 回應如下
| Date | Format version | Formula status |
|---|---|---|
| 1997 | Excel 97 Developers Kit (Microsoft Press, 1997) | not defined |
| ca 1998 | MSDN CD’s in this era had Office file format documentation | not defined |
| Jan 1999 | Office 2000’s XHTML formats for Excel | not defined |
| May 2001 | Office XP’s XMLSS format for spreadsheets | not defined |
| Nov 2003 | Office 2003’s XML Schemas | not defined |
| Dec 2005 | Microsoft submits initial “base document” to Ecma | not defined |
| January 2006 | Ecma TC45’s Working Draft 1.1 | not defined |
| February 2006 | The OASIS ODF Formula Subcommittee is formed to add formula definition to the ODF specification | |
| April 2006 | Ecma TC45’s Working Draft 1.2 | not defined |
| May 2006 | Ecma TC45’s Working Draft 1.3 | Mirabile dictu! After 9 years of ignoring it, Microsoft finally decides to start defining their spreadsheet formula language. |
The OOXML Compatibility Pack
MS 已經提供 Microsoft Office 2007 的 OOXML 格式擴充包給 Office XP/2003,大小為 43MB,完整的 OpenOffice 93MB,依照慣例,自家新格式擴充包和 MS Office 整合的很好,ODF 擴充包整合的很糟,一付不想人家用的樣子。
Technorati Tags: Open Office, OOXML, ODF
剛在某窩上看到有人提到這篇論文
The Design and Implementation of Packet Filter over Link Layer NIC Driver
首先這個標題就很神奇,網卡的 Driver 不是 Link Layer,難道是 Network Layer,也許作者想要特別指明不會支援 PWE3 ?
3.5 預到的瓶頸與解決方法 ,看到
一開想用 pcap 的方式來過濾封包,但後來發現 pcap 的運作方式,是將封包資料從 OS 複製一份給 pcap 用,這樣子造成了pcap 沒辦法真正從 OS 中攔劫掉網路封包,所以後來才改用在網路驅動程式中攔截封包。
這這這,Linux 的 netfilter、ebtables 本來就有 link layer hook ; FreeBSD 的 ipfw(8) 也一樣有 link layer hook,幹麻寫到 device driver 裡去啊
Update:
還有要申請專利的樣子,看起來對 prior art 完全沒查過啊,裡面說
但以現今防火牆所使用之技術,都實作於TCP layer層級,去比對port number。但我們所實作之封包過濾器,則是位於device driver層級,直接在ethernet device driver中做封包過濾之動作。
一般防火牆如iptables(for Linux)、Norton Internet Security(for Windows)等,都是製作於transport layer和application layer中間
無言以對了,FreeBSD 是在 2003-09 有了 layer 2 ipfw ‘fwd’ support ; Linux 是 2002-04 有了 ebtables
Hissy 3:43 午後
From Dare, Top 5 Bozo Bit Phrases in Email
super excited: This one may just be a Microsoft thing. The reason I can’t stand
this phrase is that it is an obvious overexaggeration of how the person feels about
what they are talking about since it often is associated with information that is
barely interesting let alone super exciting. Do you know what would be super
exciting? Getting a phone call from Carmen
Electra telling you that she was using StumbleUpon,
found your blog and thought you sounded cute and would like to meet you. That’s super
exciting. Your product just shipped? Your division just had another reorg? You
just added a new feature to your product? Those aren’t even interesting let alone
super exciting.
No, this is not just a Microsoft thing.
Web 4:45 午後
Marc Hamilton 在 Is Google the Next Gray? 中寫
Google may be able to afford to build out their own custom programming staff and hand-assemble their own data warehouse, but for how long? Do we someday look back on Google as the Cray of the Web 2.0 software world?
Cray 是做超級電腦的公司,原來軟硬體都是自行設計,不過後來被一堆 General Purpose CPU 做的超級電腦打到破產被收購,Sun 大頭 Jonathan 也講 The Rise of the General Purpose System,目前 Super Computer Top 500 裡有 199 台是用 x64 做的。
軟體和硬體不同,硬體有很高的成本要攤掉,Google 這種處理大量資料的公司強者愈強,別人要砸錢買硬體跟 Google 的軟體拼執行速度、開發速度、管理成本,可不容易。
有件事情可能可以當個指標,觀察 Yahoo/MS/OSS 和 Google 差距有多大
Google 的 MapReduce,發表出來以後有 Open Source 的 Hadoop 要實做出來,作者 Doug Cutting 跑去 Yahoo,Yahoo 只是看重 Doug 過去開發 Lucene(Search Engine)、Nutch(Web Search System)的能力呢?還是也要引用 Open Source 力量。
Veritas 和 ZFS 都具備 file system 不停止直接加硬碟直接放大縮小 file system 容量的能力,不用 growfs。
From Voronin:
Veritas 要建一個兩棵硬碟的檔案系統需要的指令 (Basic 版免費)
# vxdisksetup -i disk0
# vxdisksetup -i disk1
# vxdg init dg0 dm0=disk0 dm1=disk1
# vxassist -g dg0 maxsize dm:dm0
# vxassist -g dg0 maxsize dm:dm1
# vxassist -g dg0 make volume0 dm:dm0
# vxassist -g dg0 make volume1 dm:dm1
# vxvset -g dg0 make vset0 volume0
# mkfs -F vxfs /dev/vx/rdsk/dg0/vset0
# mkdir /mnt0
# mount -F vxfs /dev/vx/dsk/dg0/vset0 /mnt0
# vxvset -g dg0 addvol vset0 volume1
# fsvoladm add /mnt0 volume1
ZFS 的指令
# zpool create pool0 disk0 disk1
# zfs create pool0/fs0
新的 Veritas 指令
# sfop dg create dg0 disk0 disk1
# sfop fs create dg0:fs0
雖然 Veritas 指令簡化了, 但是免費版的有 4 volumes, and/or 4 file systems, and or 2 CPU sockets 限制,好處是已經實作在 AIX/Solaris/Linux 三種平台。
Network 2:23 午後
From Greg Linden
Metacalfe 法則:網路的價值和成員數目的平方成正比
在 Metcalfe’s Law is Wrong 這篇論文中指出,應該是和 n log(n) 成正比,而非 n^2,這可以解釋為甚麼大網不願意和小網互連,因為小網獲得的好處會比大網多很多。
MSN Messenger 人數是 Yahoo Messenger 三倍,總算互連了。
一類電信業者和 VoIP 業著全面互連看起來遙遙無期
Web 3:09 午後
From James M Snell
I’m happy to report that the IESG has approved the Atom Threading Extension as a Proposed Standard. It’s now in the RFC Editor queue awaiting final edits and it’s very own RFC number.
Support for Feed Thread has been added to Abdera.
majordojo 提到過去 RSS 發展出四種互有重疊的擴充規格,但都不能簡單有效的解決兩個問題
Technorati Tags: ATOM, RSS, thread extension
BSD 12:50 午後
繼 NetBSD 將 Sendmail 移出 Base System 之後,DragonFly BSD 也在討論這件事,而且 DFBSD 創立者 Matthew Dillion 對 sendmail 非常不爽。
話說要不要把 sendmail 移掉或是把 MTA 改成 optional package 在 FreeBSD 也是月^H經題了